Практики
Судебное сопровождение и арбитраж
Большинство споров между компаниями или физическими лицами решается путем проведения переговоров, и этот путь разрешения конфликта всегда самый быстрый и дешевый. Если же договоренность не может быть достигнута, судебный иск часто является единственной альтернативой.
Адвокатское объединение "Гесторс" имеет большой опыт в разрешении сложных судебных споров. К сферам, в которых мы специализируемся, относятся судебные споры в сфере корпоративного права и финансовых услуг, споры, касающиеся слияний и поглощений юридических лиц, коммерческих контрактов, а также связанные с неплатежеспособностью должника.
В частности, АО «Гесторс» предоставляет следующие услуги:
-
защита интересов клиента на всех стадиях судебного разбирательства в судах хозяйственной, административной и гражданской юрисдикций;
-
представительство интересов клиента в ходе исполнительного производства;
-
представительство интересов клиента в национальных и иностранных институтах международного коммерческого арбитража;
-
составление и согласование арбитражных оговорок и отдельных арбитражных соглашений.
Кроме того, наши адвокаты:
-
участвовали в процессах международного коммерческого арбитража как в Украине, так и за ее пределами;
-
осуществляли арбитражное разбирательство по разным правилам как институциональных, так и ad hoc арбитражных судов, включая правила Комиссии ООН по Международному Торговому Праву (UNCITRAL), Международной Торговой Палаты (ICC), Международному Коммерческому Арбитражному Суду при Торгово-промышленной Палате Российской Федерации, Арбитраж Стокгольмская Торговая Палата;
-
участвовали в подготовке юридических заключений по применению норм Европейских конвенций по уголовному и уголовно-процессуальному праву, Европейской Конвенции по защите прав человека и основных свобод.
Среди клиентов, которым наши юристы оказывали услуги в сфере судебного сопровождения и арбитража, можно выделить:
-
ОАО «УниКредит Банк», которому наши специалисты предоставляли комплекс юридических и консультационных услуг, связанных с подготовкой документов и представлением интересов в хозяйственном суде г. Киева, Высшем хозяйственном суде Украины и Государственной исполнительной службе Украины относительно взыскания коллективной задолженности по договорам финансового лизинга на сумму более 2 000 000 Евро;
-
ООО «Телерадиокомпания «Студия 1+1», которой мы предоставляли юридические консультации по судебному сопровождению и арбитражу;
-
Государственные учреждения, в частности – Чабановский поссовет Фастовского района Киевской области по иску об устранении препятствий в пользовании земельным участком коммунальной собственности.
-
Физических лиц-нерезидентов в трудовых спорах, в частности спорах об удержании заработной платы, взыскании среднего заработка за время задержки расчета при увольнении, признании факта дискриминации и обязательства устранить ее проявления. В частности, в одном из последних полученных решений, Подольским районным судом города Киева иск нашего Клиента удовлетворен частично, постановлено взыскать с работодателя в его пользу дополнительную заработную плату и поощрительные выплаты в размере 27 782 429,98 грн., средний заработок за время задержки увольнении в размере 2 790 109,24 грн; в части взыскания задолженности по заработной плате обратиться к немедленному исполнению в пределах платежа за месяц в размере 449 795 грн. Верховный суд Украины принял к производству кассационную жалобу об отмене решения суда апелляционной инстанции и оставлении в силе вышеуказанного решения Подольского районного суда.
-
Finaswiss Trading SA (Швейцария), для которой специалисты АО «Гесторс» получили определение суда о предоставлении экспериментальных образцов и свободных образцов подписи директора иностранной компании (Швейцарская конфедерация) в рамках Конвенции о получении за границей доказательств по гражданским или коммерческим делам 1970 года. Таким образом, при отобрании образцов подписи у иностранного гражданина иностранной компании, в рамках настоящей Конвенции можно изменить способ изъятия из обязательного присутствия в соответствующем суде в Украине на местный суд по месту жительства/работы этого гражданина.
-
ООО «Сквирский комбинат хлебопродуктов», интересы которого наши юристы совместно с Адвокатским Бюро «Сорайнен» успешно защитили при рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности и неустойки с белорусской компании в Арбитражной комиссии ОАО «Белорусская универсальная товарная биржа» и получили постановление Минск об удовлетворении заявления Клиента о выдаче исполнительного документа на принудительное исполнение указанного решения в полном объеме.
-
ООО "Сквирский комбинат хлебопродуктов", интересы которого АО "Гесторс" успешно защитило при рассмотрении искового заявления о взыскании задолженности и неустойки в специализированном межрайонном экономическом суде Павлодарской области Республики Казахстан.
-
компанию Кредери ЛТД (Великобритания) в рассмотрении дела по иску Кредери ЛТД (Великобритания) к Государству Украины в Международном центре по урегулированию инвестиционных споров. Предметом спора было взыскание 137 млн. дол. США за экспроприацию земельного участка в центре города Киева.
-
ООО «Украинский Медиа Холдинг» (одного из крупнейших медиа холдингов Украины) по делу по иску о передаче активов.
-
ПАО «Донецкоблгаз» в судебном споре, где компания оспаривала предписание органа Гоструда и просила признать его неправомерным и отменить. Верховный суд в составе коллегии судей палаты Кассационного административного суда поддержал позицию ПАО «Донецкоблгаз» и определил, что предписание ГУ Гоструда в Донецкой области, изданное на основании акта внеплановой проверки, является незаконным и подлежит отмене.
-
ПАО «Донецкоблгаз», в судебном споре с мэром города Краматорска Донецкой области, который просил осуществить перерасчет текущей задолженности за потребленный населением Донецкой области природный газ на сумму около 80 млн. грн. Исковое заявление городского головы было оставлено без рассмотрения.
-
ПАО «ГАО «Черноморнефтегаз», юридическим советником которого АО «Гесторс» совместно со специалистами Clyde&Co LLP (Мексика) и Garza Tello&Asociados (Мексика) по спорным вопросам, связанным с возвращением владельцу краново-монтажного судна «Титан-2».